各國狀況(同性婚姻)

一、修改婚姻定義之國家

02

二、制定特別法的國家

03

三、透過判決合法化的國家
04

參考資料:

1. 鄧學仁、黃翠紋等人(2013),〈同性婚姻的國際趨勢〉,《臺灣同性婚姻法制化之調查研究》,中華警政研究學會,法務部委託研究,頁25

2. Gay Marriage Around The World, Pew Research Center:
http://goo.gl/4JGWhj

3. Govvernment Announces wording for marriage equality referendum: http://goo.gl/I16g7g

4. Senade passes partnership bill:
http://goo.gl/EIhNDG

5. Minister Fitzgerald signs order for commencement of landmark family law reform: http://goo.gl/T6feV0

6. Gouvernement du Grand-Duche de Luxembourg:
http://goo.gl/FuJtUc

7. President signs gender-neutral marriage law:
http://goo.gl/5OsDEZ

8. Registration of Civil Partnership:
http://goo.gl/tAYkmo

9. 戴瑀如、官曉薇等人(2012),《德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究》,國立臺北大學法律學院法律學系,法務部委託研究,頁12-13;

10. Slovenia will expand civil partnership rights after gay marriage defeated in referendum:
http://goo.gl/NXOCuq

11. How to register a same-sex partnership:
https://goo.gl/xGMyeL

12. Hungary legalizes same-sex civil partnership:
http://goo.gl/9L3l4J

13. Liechtenstein voters approve civil partnership law:
http://goo.gl/4287Ok

14. Greece legalizes same-sex civil partnerships:
http://goo.gl/fx3hzG

15. Europe LGBT:
https://goo.gl/kGFhK4

16. Ecuador just approved same-sex civil unions:
http://goo.gl/432Y8D

17. Italy Approves Same-Sex Civil Unions :
http://goo.gl/GbXgOk

18. Chile civil union law comes into force:
http://goo.gl/f7uzlT

同性伴侶權益保障之方式種類

所謂的伴侶關係,是一個定義相當廣泛之詞彙。就廣義的角度而言,伴侶關係包含了婚姻、登記關係(registered relationship)、事實上關係(de facto relationship),三種不同的類型,如澳洲。伴侶關係的雙方之間,「或許」有一定程度經濟、社交、家庭生活、性生活之關聯,但其程度為何,則端視各個國家對於伴侶關係之定義。就狹義的角度而言,伴侶關係被認定為是一種不同於婚姻之制度,依各個不同國家之規定,有不論雙方性傾向,亦有僅有異性戀或同性戀才得使用之制度。(各國制度詳見本網站各國狀況(同性婚姻)各國狀況(伴侶制度))

就過往發展而言,雖然各個國家文化背景脈絡皆有所不同,但總體而言,同性戀者伴侶權益幾乎處於被禁止、忽略的狀況。然而,二十世紀後半期以來,主張同性伴侶關係合法化之浪潮幾乎席捲整個歐洲,同性伴侶平權運動取得史無前例之進展,引起廣大關注及激烈爭辯,引發大眾對於婚姻、家庭與社會之深刻思考。

過去三十幾年來,全世界約有百分之二十的國家開始修改法律,賦與同性伴侶享有與異性伴侶相同或相當的權益。然而因為各國國情不同,發展出來的制度種類也相當多樣化。基本上,同性伴侶權益保障的種類可以大略區分為婚姻制與伴侶制,其下也有各種不同的分類,詳細內容請參見下方示意圖及表格內容。

保障分類

婚姻 修改婚姻之定義 修改既有之婚姻法係包含修改原本的民法或婚姻法中之結婚主體,以及提出新法案,以修正婚姻定義。前者如荷蘭於2000年修改婚姻法第1:30條,明訂「婚姻可由異性或同性之兩人締結」,後者則如2005年西班牙提出的「第13/2005號法」、加拿大的「民事婚姻法」等。在目前同性婚姻已合法化的國家中,多數國家採修正婚姻制作為保障同性婚姻之立法方式。
另立專法 在保障同性婚姻的立法方式上,南非與英國係以另定專法的方式處理之。此制度與修正既有之婚姻法之差異在於區分同性婚姻與異性婚姻之法律,由獨立之新法來規範同性婚姻之要件與權利義務。
判決合法化 有部分國家基於制度體例或國情不同,係以法院判決之方式承認同性婚姻或表示不得禁止之,以使同性婚姻合法化。目前共有以色列、美國、哥倫比亞與巴西部分地區四個國家係如此。
伴侶 同異性伴侶制 許多國家對於身分關係之認同與保障,除了婚姻關係外,尚有登記伴侶制、民事伴侶制,或民事結合制。這些制度係為了保障無法或不願進入婚姻制度之同居/事實上伴侶而建立,有部分國家也以此作為同性伴侶保障之過渡方式。本研究為了聚焦在同性伴侶保障之制度區別,將「同異性伴侶制」限定在同性婚姻並未受到承認,且異性戀及同性戀伴侶皆可適用之情形。
同性伴侶制 有些國家基於憲法規定、社會文化或缺乏普遍共識,因此選擇在不更改既有婚姻制度外,訂立同性伴侶法或承認同性伴侶登記效力,使同性伴侶享有類似於結婚配偶之權利,得以在醫療、稅制、財產上獲得保障。部分國家(如挪威、瑞典)在同性婚姻合法化前,係以此制度保障同性伴侶之權益,並於承認同性婚姻之時起,停止此制度之適用。

 

參考資料:

1. 熊金才(2007),〈同性伴侶關係法律認可立法模式比较—以英國《民事伴侣關係法》及加拿大《民事婚姻法》為例〉,《太平洋學報》,第七期

2. 鄧學仁、黃翠紋等人(2013),〈同性婚姻的國際趨勢〉,《臺灣同性婚姻法制化之調查研究》,中華警政研究學會,法務部委託研究