法國專章-民事伴侶結合法(PACS)

一、立法背景

法國「民事伴侶結合法」施行前,法國僅有一種婚姻制度,因而許多人不願或不能締結婚姻,只能選擇以「同居」(concubinage)之方式生活,法國民法典第515-8條定義同居為一種結合,具有共同持續並穩定生活的特性,存在於兩人之間,無論係同性或異性,如伴侶般的生活,然同居的效力與婚姻不同,同居人對他同居人無忠誠義務,亦無扶養義務、日常生活費用提供義務、相互代理權或繼承權。當同居人數逐年上升時,要賦予同居者何種法律上的權利義務,即成為政府所應考量之重要問題。有鑑於結婚所涉及之權利義務較為複雜也較難以解消,而同性戀者在無法進入婚姻的情況下也只能以同居之方式共同生活,故同居關係仍需要法律的保障。隨著同性戀人權團體的發聲及正視同居伴侶在社會上所遭遇的困境,法國於西元1999年11月15日以第99-944號法律頒布「民事伴侶結合法」(Pacte civil de solidarité,簡稱PACS),於法國民法典中插入第515-1條至第515-8條,成為除了婚姻與同居外之第三套具有法律地位的制度。

 

二、法律要件
%e6%b3%95%e5%9c%8b01

 

三、權利義務

%e6%b3%95%e5%9c%8b02
四、關係解消

%e6%b3%95%e5%9c%8b03
五、施行結果

依法國國家統計暨經濟研究中心 (INSEE) 2010年公佈之統計數據顯示,自1999年PACS施行,經過十年至2009年止,PACS已超過七十萬申請件數。簽訂PACS之伴侶中,絕大多數締結者係異性伴侶,同性伴侶與異性伴侶於1999年締結比例為一比三,十年後則成為一比二十一。

 

參考資料:

1. 林恩瑋(2012),〈同性婚姻的第三條路? 法國「民事共同生活契約」制度簡介〉,《法令月刊》,63卷11期。

2. 戴瑀如、官曉薇等人(2012),《德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究》,國立臺北大學法律學院法律學系,法務部委託研究。

3. 許耀明(2006),〈「家」的解構與重構:從法國、德國、比利時與歐盟層次新進法制談「異性婚姻」外之其他共同生活關係〉,《東海大學法學研究》,第二十五期。

4. 許文英、江崇源等人(2012),〈法國法制經驗〉,《台北市同志保障制度之研究》,高雄市立空中大學,台北市政府民政局委託研究。

5. 法務部法律事務司(2016),《考察法國、德國同性伴侶/同性婚姻法制發展及實務運作情形》,頁9。

6. 林潔(2013),《法國施行〈民事共同責任協定〉之社會文化影響》,淡江大學法國語文學系碩士班碩士論文。

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s